印尼政府暴力镇压示威引争议

2024-12-17

沉默的国家：印尼政府对抗议者的过度使用武力

作为世界第三大民主国家，印尼正面临着令人担忧的趋势：越来越残酷地压制和平抗议活动。最近发生的事件突显了当局在应对民众行使基本权利——集会和言论自由时，使用武力的不合理现象。

引发近期民怨的关键是通过了一系列有争议的新法案——尤其是与刑事诽谤和家政工人权益相关的法案。批评人士认为，这些法案扼杀了异见并损害了印尼对民主价值观的承诺。

当公民走上街头表达他们的反对意见时，他们的和平抗议遭到执法部门严厉的镇压。有报道称，执法人员向手无寸铁的抗议者使用水炮、橡胶子弹造成严重伤势，并任意逮捕示威者。在人口密集区，特别是雅加达，使用了催泪瓦斯，导致许多人，包括被误伤的儿童，出现呼吸困难。

这种过度武力是令人不安的，因为它不仅侵犯了基本的人权，也向敢于表达异议的公民发送了寒意信号。它营造了一种恐惧和自我审查的环境，扼杀了公开辩论和批判性言论，而这些都是一个繁荣民主国家的重要支柱。

印尼政府为这次暴力镇压的理由通常是模糊地说“维护秩序”或防止“干扰”。然而，这些理由没有承认核心问题：和平抗议是一种合法形式的政治表达，在国际法和印尼宪法中都受到保护。

国际社会必须追究印尼的行为责任。这包括:

印尼的未来取决于其能够维护民主的基本原则：言论自由、和平集会和法治。国际社会必须团结一致，反对这种压制异议的危险趋势，并努力确保所有印尼人都可以在不受暴力和报复威胁的情况下行使他们的权利。

印尼作为世界第三大民主国家，其现阶段面临着极具威胁的困境：越来越频繁且残暴地压制和平抗议活动。近期事件充分暴露了当局在应对民众行使基本权利——集会和言论自由时，使用武力的不合理现象。

争议法案引燃民怨:

引发近期民怨的关键是通过了一系列备受争议的新法案，尤其是与刑事诽谤和家政工人权益相关的法案。批评人士认为这些法案扼杀了异见并损害了印尼对民主价值观的承诺。例如：

刑事诽谤法： 该法规定对他人名誉造成损害的言论可被定为犯罪，其过于宽泛的定义被视为压制异见和自由表达的工具。 2023年7月，一名批评政府的新媒体记者因为在社交媒体上发布了一篇关于印尼总统腐败指控的文章而被警方逮捕，并被以“刑事诽谤”罪起诉。
家政工人权益法： 该法案被认为对家政工人的权利保障不足，反而加剧了他们的剥削状况。许多家政工人为了争取更好的工资和工作条件，在雅加达等城市组织了游行示威，然而他们遭到警方暴力镇压，数名抗议者被打伤，多人被捕。

过度武力镇压和平抗议：

例如，2019年，印尼爆发了全国性的反对新电费政策的抗议活动。虽然最初是和平游行，但警方使用水炮和橡胶子弹镇压示威者，造成数十人受伤，并逮捕了数百名抗议者。其中一位年轻女学生在被警方击伤后死亡，引发了更大的社会愤怒。

国际社会应发出谴责：

国际社会必须追究印尼的行为责任，敦促其释放所有被任意拘留的人，并对暴力事件进行独立调查，追究肇事者责任。同时，支持在印尼致力于保护人权的民间社会组织，帮助他们为受到压迫的人们发声。

只有当印尼政府能够真正尊重公民的基本权利，允许多元化意见和言论自由，才能摆脱“沉默的巨龙”枷锁，走向真正的民主发展之路。